В обсуждении уровня централизации блокчейн-системы EOS очередной виток. Один из производителей блоков обнаружил доказательства того, что шесть других производителей подконтрольны одной организации.

Производитель блоков EOS New York опубликовал серию твитов, в которых доказывает, что шесть зарегистрированных производителей блоков в сети EOS управляются одной командой.

«Это недопустимо. Мы запросили подписи топ-50 зарегистрированных производителей блоков, так чтобы держатели токенов могли увидеть, кто на самом деле занимается подобным непотребством».

Блокчейн-система EOS использует механизм консенсуса Delegated Proof-of-Stake (DPOS). В соответствии с этим механизмом участники сети используют свои токены для выбора производителей блоков (BP), которые собирают транзакции, создают блоки и транслируют блоки другим производителям.

EOS New York обнаружил, что шесть доменов, которые предположительно управляются одним субъектом, были зарегистрированы одновременно одним и тем же лицом или организацией на адрес [email protected] EOS New York теперь требует исключения следующих зарегистрированных производителей блоков: stargalaxybp, validatoreos, eoszeusiobp1, eosunioniobp, eosathenabp1, eosrainbowbp.

Любопытно, что имя e-mail, на который зарегистрированы 6 производителей блоков, – eoshenzhen – совпадает с названием одного из крупнейших производителей блоков в сети EOS – EOShenzhen (59-е место). Тот факт, что этот BP создает зеркальные профили, чтобы завладеть крупной долей на рынке производителей блоков EOS, заметили и другие пользователи. Сайты подконтрольных BP идентичны по дизайну, а их домены созданы почти в одно и то же время с разницей в несколько минут.

Хотя эти шесть BP не набрали достаточное количество голосов, чтобы войти в число 21 активных производителей блоков, они получают финансовое вознаграждение – по $300 ежесуточно в токенах EOS на аккаунт. Итого шесть аффилированных производителей блоков приносят их бенефициару минимум $1800 в день, или $54000 в месяц.

По данным EOS New York, эти шесть аккаунтов получили поддержку в ходе голосования от южнокорейской криптобиржи Bithumb.

Конституция экосистемы EOS и соглашение производителей блоков (Block Producer Agreement) не запрещает напрямую создавать несколько аккаунтов, но в комьюнити такая практика считается злоупотреблением и снижением уровня децентрализации.

Напомним, что EOS привлекла $4,1 млрд в ходе первичного предложения монет, длящегося год.