Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Создатель криптовалюты Dogecoin Джексон Палмер раскритиковал чаяния многих крипто-энтузиастов, ожидающих приход крупных институциональных организаций на криптовалютный рынок. По его мнению, их появление лишит криптомир главного преимущества — децентрализации.
Парадокс институционализации криптовалют
В авторской колонке под названием «Парадокс институционализации криптовалют» Палмер выделил три главных события, на которые возлагается больше всего надежд по восстановлению крипторынка. Это запуск оператором Нью-Йоркской фондовой биржи ICE торговой и кастодиальной платформы Bakkt, получение разрешения на биткоин-ETF со стороны американского регулятора и полномасштабный выход крупнейшего инвестфонда Fidelity на крипторынок.
Если многие криптоэнтузиасты, в том числе миллиардер Майк Новограц, называют эти события стимулов к резкому росту крипторынка и возвращению курса биткоина к отметке в $20 тысяч, то Палмер обращает внимание на фундаментальное противоречие между криптовалютами и институциональными инвесторами. По словам Палмера, три главных преимущества криптовалют — это устойчивость к цензуре, выполнение транзакций в trustless среде, проверяемость истории транзакций. Эти характеристики и помогли криптовалютам достичь главной цели — децентрализации. Интересы же институциональных инвесторов, как и властей и правительств разных стран, прямопротивоположны этой идее.
«Цензуроустойчивость подразумевает, что пользователь способен распоряжаться своими активами и эта его способность не имеет единой точки отказа <…> Переход к использованию одной корпорации (по сути, банка) для управления криптовалютами представляет собой появление единой точки отказа. Если Coinbase отключится или перейдет в автономный режиме, пользователь, полагающийся на этого провайдера, по существу теряет свой доступ к децентрализованной сети биткоина. Кроме этого, если Coinbase или другой централизованный поставщик услуг посчитают учетную запись подозрительной согласно своим стандартам, они могут блокировать или ограничивать доступ пользователя», — пишет Палмер.
Где есть централизация, нет свободы
Централизованные криптосервисы предлагают «услуги по лишению свободы», пишет Палмер. Их работа противоречит самой идее передачи активов в trustless-среде. К тому же, такие сервисы лишают пользователя приватных ключей «ради собственного удобства».
«Если вы не владеете приватными ключами, вы не владеете криптовалютой», — напоминает Палмер.
Он отметил, что в сообществе ведутся разработки по защите децентрализации от институционального доминирования на уровне протокола.
«Но если раньше криптовалюты можно было назвать настоящим Occupy Wall-Street [так его назвал Джулиан Ассанж], то теперь они уныло напоминают сообщество, которое само стремиться быть оккупированным Уолл-стритом», — заключает Палмер.
