Недавние исследования показывают, что для обеспечения защиты от сбоев, вызванных жесткими и мягкими вилками, необходима координация между ведущими поставщиками продуктов инфраструктуры криптовалюты. Однако предыдущие инциденты, связанные с модернизацией сети, только укрепили биткоин, и усилия по регулированию протокола вызывают вопросы по поводу возможной централизации.
Ведущие отраслевые участники должны пытаться осуществлять контроль над биткоином?
Согласно недавним исследованиям, проведенным Бенджамином Трампом и другими лицами для стипендий ORISE, те, кто использует криптовалюты, должны улучшить свою способность превзойти полезные обновлении для защиты от нестабильности, возникающей из-за жестких и мягких вилок. Исследование было опубликовано в журнале Springer, Environmental Systems and Decisions.
Трамп заявил, что метод, с помощью которого программное обеспечение криптовалюты обновляется, может повлиять на удобство использования и стабильность криптовалют в будущем. Они отмечают, что жесткие вилки цифровых активов могут заставить тех, кто использует протоколы, терять веру в них и тем самым подорвать их потенциал для революционизирования финансов и торговли.
Во время работы команда, возглавляемая Трампом, просмотрела более 800 различных примеров жестких и мягких вилок. Они заявляют:
«Жесткие вилки представляют собой угрозу для поддержания стабильной и предсказуемой операционной платформы, которая необходима, если для ежедневных финансовых транзакций должны быть приняты криптовалюты».
Авторы утверждают, что для того, чтобы криптовалюта, такая как биткоин, стала глобальной валютой расчетов и средствами обмена, те, кто участвует в инфраструктуре валюты, должны принять хорошее управление для защиты от сбоев. Среди процитированных участников: добываемые криптовалюты, разработчики кошельков и операторы обмена.
Несмотря на то, что для этих игроков отрасли важно знать о предстоящих жестких и мягких вилках криптовалют, предполагая, что необходимо скоординированное управление, чтобы решить, какие предлагаемые обновления выгодны конечным пользователям, проблематично.
Красота биткоина заключается в том, что оно с открытым исходным кодом, и каждый может разрабатывать обновления или дополнительные слои. Не обязательно, чтобы консорциум компаний выступал за рынок, чтобы определить, какие обновления используются. Скорее, для рынка в целом необходимо решить, полезно ли предлагаемое или внедренное обновление.
В случае жестких вилок те, которые произошли ранее, вызвали минимальные сбои. Несмотря на большой страх и неопределенность, связанные с Bitcoin Cash вилкой в августе прошлого года, инцидент прошел гладко и вместо того, чтобы привить неуверенность в рынке, цена оригинального биткоина взлетела до новых максимумов. С тех пор есть много усилий, чтобы «улучшить» биткоин протокол жесткой вилкой. Они в значительной степени остались незамеченными со стороны сообщества и поставщиков инфраструктуры. Нарушение, вызванное ими, было меньше минимального.
Между тем, поскольку мягкие вилки обеспечивают обратную совместимость, не должно быть никаких сбоев. Если люди не хотят использовать прошлогоднее обновление SegWit в сети, их не принуждают. Аналогично, с Lightning Network – нет никакого принуждения использовать его. Если он предлагает преимущества для отдельного лица или компании, он примет его. Если это не так, они не будут.
Такие скоординированные усилия, предлагаемые авторами недавних исследований ведущих участников отрасли, могут способствовать только централизации. Централизация – это анти-тезис о биткоин-сети. Это ослабляет его центральное ценностное предложение и подавляет способность сообщества с открытым исходным кодом внедрять инновации.