Ларри Шовер, главный финансовый директор SFG Alternatives, заявил, что, по его словам, позавчерашняя новость о том, что Goldman Sachs откладывает планы по запуску собственного торгового стола с криптовалютами, нанесла легитимность ведущих цифровых активов «серьезным ударом».
Основная проблема с анализом Шовера заключается в том, что он основан на журналистской ошибке.
Интерес Goldman Sachs к росту криптографии, а не сокращению
В интервью Bloomberg, опубликованном вчера, Ларри Шовер заявил, что рынок биткоинов в настоящее время «доминируют спекулянтами», и эти спекулянты жаждут легитимности у таких финансовых игроков, как Goldman Sachs:
«Это рынок, который так отчаянно нуждается в легитимности, и новости о Goldman Sachs – хотя они находятся в бизнесе, они не активно торгуют ими … вчера был серьезный удар».
Слова Шувера основаны на распространении истории, полученной несколькими публикациями. В отчетах говорилось, что Goldman Sachs не намерены планировать запуск торговой системы с криптовалютами, как сообщалось в прошлом году.
Однако в то время, когда Шувер заявлял, что легитимность Биткоина под вопросом, выяснилось, что никаких изменений в инвестиционном банке в размере 90 млрд. долл. США для создания такого торгового места не произошло.
Откровение приходит от главного финансового директора Goldman Sachs. Марти Чавес, выступая на конференции TechCrunch Disrupt 2018, заявил:
«Я думаю, что одна из замечательных вещей о нас – это то, что мы много писали. Я никогда не думал, что я буду слышать, как я использую этот термин, но мне действительно нужно описывать эти новости как фальшивые новости».
Напротив, Goldman, похоже, пытается занять прочную позицию в новой отрасли цифровых активов. Мало того, что он продолжает планы для торгового стола, многонациональный инвестиционный банк также изучает, как предлагать решение для хранения криптовалюты.
Как это может быть истолковано как «сильный удар» с легитимностью Биткоина, это тайна. Во всяком случае, такое установленное имя, гарантирующее институциональным инвесторам безопасное решение для хранения своих крипто-инвестиций, может быть только бычьим для пространства в целом.
Тем не менее, биткоин выжил достаточно хорошо уже почти десять лет без участия крупных финансовых учреждений. Тот факт, что многие сейчас изучают предлагающие различные продукты, подчеркивает изменение предыдущего рассказа о дискредитации финансовых инноваций – логическое обоснование, похожее на «если вы не можете победить их, присоединиться к ним».
Теперь Goldman Sachs и другие известные игроки вливаются в пространство, повествование выглядит намного больше: «Биткоин не нужен Goldman Sachs. Goldman Sachs нуждается в биткоине».