Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Эксперты и юристы обсудили вопрос о том, должны ли компании выпускать токены безопасности в панельной дискуссии на мероприятии BitcoinCRE, посвященном недвижимости, 14 июня.
«Токен безопасности убьет наш бизнес»
В пользу выдачи токена безопасности Lior Abehassera, соучредитель Leaseum Partners, маркер агента по недвижимости, выплачивающий дивиденды, сказал, что это не самый простой вариант, но если это будет сделано с хорошими партнерами, «поможет вам от заключения в тюрьму ». Он посоветовал быть осторожным с рыночными ограничениями и взять на себя обязательства по проведению проверок с ноу-хау (KYC) и анти-отмыванием денег (AML) для инвесторов.
Abehassera сказал: «Проблема заключается в том, что происходит на вторичном рынке, где может быть отмывание денег. Если вы продаете токены безопасности, вы этого не хотите. Как бороться с соблюдением требований на вторичном рынке. Вы вставляете в свой токен белый список. Когда у кого есть свой токен, они должны пройти через белый список
Напротив, основатель CPROP Сэнди Селман подчеркнул, что риски токенов классифицируются как ценные бумаги и обвиняют в отсутствии глобального регулирования в отношении отсутствия консенсуса между регулирующими органами
Селман сказал: «Мы решили использовать торговую организацию. Если бы это стало безопасностью, тогда это убьет наш бизнес. Мы решили не брать деньги США, чтобы не столкнуться с проблемой».
Принимая во внимание обе стороны аргумента, эксперт по Блокчейн и партнер юридической фирмы Orrick, Жаки Хатфилд сказала, что компании должны учитывать, что означает токен в каждом конкретном случае. Она также отметила, что необходимо принять во внимание к тем странам, на которых нацелены токены, заявив, что Европа не «готова вводить какие-либо правила».
Хэтфилд сказал: «Если у вас есть безопасность, вы должны соблюдать директивы. У вас есть штрафы около 200 000 фунтов стерлингов. Вы должны получить FCA, чтобы согласиться на это. Вы хотите ограничить себя квалифицированными инвесторами? Даже если вы получаете безопасность, есть потенциальные претензии по судебному преследованию, если они получают давление со стороны акционеров этими токенами. Итак, вам нужны все эти отказы.
Кай Петерс, основатель и главный исполнительный директор HiP, обмен активами на недвижимость, рассказал о том, как HiP получил свою лицензию и важность сохранения ее для своего бизнеса. Он сказал, что если лицензия уйдет, компания будет падать. Он рекомендовал компаниям избегать разговоров с точки зрения блокчейнов и получать лицензию на условиях, которые будут понимать регулирующие органы.
Питерс сказал: «Ты заходишь туда и рассказываешь им то, что они понимают. Когда у вас есть лицензия на контракт, вам не нужно указывать FCA, что вы используете технологию блокчейн. Адвокат должен написать контракт, тогда кто-то должен его закодировать ».
